体坛周报全媒体原创
英国名记塞缪尔在《泰晤士报》专栏表示，24队欧洲杯小组第3也可能出线的赛制，在本届赛事已再次暴露出巨大弊端。
自从欧洲杯引入4个成绩较好的小组第3出线的规则，被淘汰的小组第3，有2/3都是出自A组和B组，F组的小组第3则每次都能出线。塞缪尔认为，一大原因就在于A组B组的小组末轮先赛，后赛小组更容易掌握情况，知道自己该做什么，最后完赛的F组尤其如此。
塞缪尔疾呼，这样的赛制太不公平。而一些细枝末节，比如对A组先完赛的小组第3来说，他们要原地等待，他们的部分球迷也会滞留主办国，等上三天再被通知可以回家了，这也是一种不公平。
塞缪尔认为，欧足联为了赚钱，不可能把欧洲杯改回16队时代，那就只有一个办法：再扩军，扩到32队！这样就可以像以前世界杯那样，正常地分8个小组，每组前2名出线，那就再也没有赢1场平1场就高枕无忧，而是输一场就只能背水一战。
不过，欧足联一共才55个会员，扩军成32队欧洲杯，岂不是进一步注水，赛事水平进一步下降？塞缪尔认为：现在欧足联排名第32是北马其顿，他们参加过上届赛事；而本届最有趣的球队之一，格鲁吉亚，还排在32名开外；而且，排名第23的斯洛伐克，与排名第31的爱尔兰，水平上其实没有本质区别。
这么看来，如果24扩军成32，弱队的下限未必又有大幅下探。只不过，这会进一步稀释强队的比例。
